为了积极响应我院线上辩论工作📓，重燃辩论激情，锻炼辩手思维，学前杏悦2娱乐第二次线上模拟辩论赛于2020年4月10日14:10,通过钉钉平台顺利举行。
（图片1🏌🏻♂️：参加此次活动辩手一）
本次模拟辩论赛的主题是：偶像应不应该为粉丝的行为买单？
正方一辩：周予婕 反方一辩8️⃣▪️：王舒婷
正方二辩👨🏭：沈程宏 反方二辩：张文心
正方三辩：黄健翔 反方三辩：孙怿敏
正方四辩🧌🧷：李航 反方四辩🥇：叶柯萌
正方观点：偶像应该为粉丝的行为买单首先🖐，举出前不久肖战粉丝内部矛盾上升为社会矛盾的例子🖍，强调了偶像、经济团队和粉丝三者的关系，说明在饭圈文化中粉丝是起助推偶像作用的。其次，解释了偶像应该有良好的形象🏺，没有粉丝就没有偶像👨🏻🔧，而大众不应该评判两者是否合格。最后，列出肖战粉丝事件对全国的影响力之大和种种有效数据，认为偶像和这两者都是捆绑的团队一体关系🚖。而偶像应该管理并关注粉丝的情绪，因为粉丝行为的失控事件不排除有偶像本人和经济团队背后推波助澜。
（图片2：活动进行中）
反方观点：偶像不应该为粉丝的行为买单
首先🦹🏽♀️，强调偶像是流量小生和买单的含义🅾️，买单是有承担责任♊️、付出代价的意思🫱🏻。其次🦣，自己做错的事情应该自己承担负责✌🏼，粉丝和偶像是两个不同的个体☎：第一🤮、粉丝行为属于个体行为是不可控的；第二🐴🎚、偶像是被动的🫣，没有办法控制庞大的粉丝群体👼🏽，由经济公司管辖说不定根本没有发声自由🧑🏿🎤，不应该为一些不理智的粉丝发声👨🏽🌾，应该由经济团体发声👮🏽♀️。
（图片3：参加此次活动辩手二）
紧张的氛围、缜密的逻辑、气势逼人的言语，双方辩手思路清晰、言语风趣、各抒己见👨✈️，形成了火热而又激烈的辩论氛围，展现了他们敏捷的思维和团队的协作精神⚠️。
论尽是非黑白，辩析世间万象🖤🚶➡️，至此🤸🏿，学前杏悦2娱乐第二次线上模拟辩论赛圆满结束。各位辩手通过实战操练、赛后反思💲、实时总结，进一步巩固辩论技巧、提升辩论功底🛍️。
学前杏悦2娱乐（处）供稿撰稿/陆雨辰